La donna ha collocato sulla registrazione di persone violenta
Sono stato diventato un Parriah per la lamentela di uno yob
Jane Clift l'ha visto poiché il suo dovere pubblico di riferire un bevuto ha visto dei che calpesta fiori in un parco.
Ma i suoi sforzi hanno condotto a un incubo surreale in cui è stata potenzialmente marchiata violento e ha indossato un consiglio inserisce in una lista di proscrizione con gli aggressori di teppisti e sesso.
I suoi dettagli sono stati circolati a una gamma straordinaria di ai corpi pubblici e privati, compreso i dottori, i dentisti, gli oculisti, le biblioteche, le cliniche contraccettive, le scuole e le scuole materne. Il loro personale è stato consigliato di non vederla solo.
Il 43-l'anno-vecchio operaio di cura precedente è stato forzato per ritirare una domanda per diventare un genitore adottivo ed alla fine di lasciare la città dove aveva vissuto da dieci anni.
Ora, dopo un quattro-anno un amaro combattimento legale con Consiglio di Abisso, la macchia sul suo carattere è stata finalmente tolta.
La donna ricorre in giudizio il consiglio per la diffamazione dopo essere etichettato
‘potentially violento’ per la lamentela di un'aiuola danneggiato
M Clift ha detto il tribunale che ha dovuto lasciare l'Abisso, dove aveva vissuto da 10 anni ed era mosso all'inizio a Southampton.
‘I’d ama muoversi di nuovo del tempo in un prossimo futuro ma senza quest'appendere sopra la mia testa e la mia famiglia’s la testa.
‘I ha molti collegamenti nell'Abisso, amo l'Abisso, ma era impossibile per me funzionare normalmente in Abisso con questo sulla mia testa per 18 mesi e la macchia sarà sempre lì. ’
Ha detto che dopo che il consiglio ha agito, ha percepito che ovunque è andata, c'era ‘whispering, la collaborazione, le persone che sgamba di’.
‘One cronometra sono andato alla clinica contraccettiva e ha sentito che c'erano la maniera troppe persone che volteggia di per me di dovrebbe essere stato lì, mi facendo sente molto insicuro.
‘It ha servito da un promemoria che ovunque sono andato – gli ospedali, GPs, le biblioteche – dovunque a tutto, anche se ho telefonato il servizio antincendio, non appena il mio nome ha continuato a quel sistema, ha etichettato su ‘violent il pennarello di persona, essere solo visto in due, rischio medio’.’
‘I’m niente di speciale, nessuna qualifiche, indossa’t ha un lavoro elaborato ma indosso’t va mettersi nei guai. Trascende la classe, la razza, tutto.
‘These le persone hanno questa capacità per fare questo e possono abusarlo.
Non molte persone sanno, io il didn’t sa anche, che tale registro è esistito.
La donna Ha Collocato sulla registrazione di persone Violenta
La donna ha etichettato violento dai danni di vittorie di consiglio di borgo di Abisso
Una donna che è stato potenzialmente etichettato violento da un consiglio ha vinto £12,000 nei danni di diffamazione.
Jane Clift ha ricorso in giudizio Abisso borgo consiglio e Patrick Kelleher, la sua testa di protezione pubblica, sopra la loro reazione al suo reclamo di un ragazzo di tre anni che ha danneggiato un'aiuola in un parco di città.
L'autorità ha discusso che una 2005 entrata di lei nel suo registro di persone violento era esatta e che Clift è stato ossessionato con prendere di Abisso’s il sacked di coordinatore di comportamento antisociale.
Il signor Giustizia Tugendhat ha trovato nel favore di Clift alla corte suprema, ma ha rigettato il suo reclamo che Kelleher era stato maligno.
Lei potrebbe amare anche
|
|
|
|
|
Chiudere Il Divario
Costruire un ponte Il Divario
Quest'Oscurità
Assalire: Abuso emotivo nel Posto di lavoro
Caricamento ...
[la citazione]
‘It mi ha portato quattro anni a chiarire il mio nome e spero che Abisso e gli altri consigli non maltrattino mai di nuovo i loro registri. ’ Simon Davies, dall'Intimità di custode di diritti umana Internazionale, ha detto: ‘This mostra appena la megalomania di queste autorità locali. Questi poveri
La donna è stata assoggettata a una prova dura Kafkiana a causa di un'accusa inesatta fatta da un funzionario.
‘It è il genere di comportamento che avremmo condannati se è venuto da Cina o da Russia. I nostri consigli sembrano essere fuori da di controllo. ’
Durante l'otto-giorno che sente il tribunale è stato detto del Clift ai Signor aveva detto un altro operaio di consiglio ciò, per quanto è stata riguardata, la signorina Rashid potrebbe ‘drop giù i morti’.[/quote]
OK è stata forzata per muoversi, le persone sono state dette di non essere intorno a lei, ora è stata anche seguita intorno? Ciò sarebbe fresco per sapere. Appena un funzionario può rovinare qualcuno’s la vita. Non ero consapevole che il loro era tale registrazione.
Annerire Elencato dal consiglio
[la citazione]
È stata inserita in una lista di proscrizione quattro mesi dopo l'episodio seguente un'investigazione interna in cui è stato dichiarato aveva minacciato a ‘physically l'attacco’ il funzionario di comportamento antisociale.
Il tribunale ha sentito dei Signor Clift è stato inserito in una lista di proscrizione per 18 mesi, con il suo nome circolato a 54 funzionari di consiglio come pure i servizi sanitarie esterno e le agenzie governativi compreso le chirurgie di GPs, gli oculisti ed i dentisti.
Tomlinson di signor ha detto la giuria: ‘The Consiglio è stato così irritato dalla sua persistenza che hanno pensato la maniera per trattare questo era la colpendo leggermente sulla persona violenta’s il registro perché nessuno la porterebbe poi seriamente’.
[/quote]
È stata inserita in una lista di proscrizione e non si sono preoccupati chi le informazioni sono state circolate a. In oggi’s la società che potrebbe essere nessuno e tutti.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/berkshire/8117465.stm
La copertura di BBC della storia. Il genere di blando e non come molti dettagli.
?Risposta
la Rispostadi gangstalking :
Ottobre 12, 2009 a 6:56 sono
@gangstalking,
Alcune più informazioni ho trovato di esso.
[la citazione]
132 – Le Persone Violente si Iscrivono
Riferire per Verbalizzare No 125 – il Registro di Persone Violento, John Irving dai POLIZIOTTI si Unisce aveva assistito alla riunione e ha dato la consulenza seguente:
Per tenere un registro di persone violente o potenzialmente violente sul computer, le informazioni potrebbero essere de-personalizzati usando un sistema di classificazione cioè: 1 = Potenzialmente violento, 2 = le persone Minacciati prima, 3 = è Stato violento nel passato, 4 = la visita di Due-Uomo, 5 = non Visita.
ARTICOLO
132 – Continuo…
I Servizi Legale Amministratore compilerebbe une Persone Violento Base di dati, che sarebbe indossato il sistema di Intranet del Consiglio e sarebbe la parola d'ordine protetta. John Irving ha suggerito che come uno scopo a lungo termine, una volta la base di dati era stata stabilita sarebbe utile a dividere le informazioni con Liberata, le Infermiere di Distretto ecc.
I Servizi Legale che Amministratore ha dovuto scrivere anche una procedura per assicurare che il Consiglio non è caduto l'infrazione dell'Atto di Protezione dei dati. È stato convenuto che gli indirizzi non potrebbero essere messi sopra il Registro di Persone Violento senza la chiarificazione propria. È stato suggerito che un sottogruppo a questo Gruppo è preparato per firmare queste richieste.
?[/quote]
Risposta
http://www.doncaster.gov.uk/about/chamber/default.asp?Nav=Report&ReportID=8873
[la citazione]
Fornire di personale la Sicurezza (le Persone Potenzialmente Violente) la Base di dati
1. Introduzione
Il Consiglio ha un obbligo legale per assicurare la salute, la sicurezza & il benessere dei suoi impiegati. Rischiare delle valutazioni di impiegati che intraprendono delle visite alle posizioni diverso dagli edifici di Consiglio hanno identificato il bisogno per operare una base di dati di persone potenzialmente violente che è sia corporative sia conformi con la legislazione di Protezione dei dati. Il suddetto è una base di dati comprensiva, che assicura che tutti i dettagli che riguardano a qualunque persone violente sono registrati a un punto centrale e quindi più facile di dividere che le informazioni attraverso il Consiglio e protegge i suoi ufficiali nel corso dei loro doveri.
2. Legislazione
La Gestione di Salute & la Sicurezza ai regolamenti di Lavoro 1999 luoghi un requisito sui datori di lavoro di eseguire una valutazione conveniente e sufficiente di tutti i rischi alla salute & la sicurezza di impiegati e gli altri che sorgono dalle loro attività di lavoro.
3. Scopo
Lo scopo di questo documento è di mettere all'erta Direzioni ai loro doveri statutari e del sistema informative corporativo ha disegnato per permettere dei manager di identificare dei rischi potenziali agli impiegati dagli individui, gli animali e gli edifici. Lo scopo della registrazione è di cercare di evitare degli episodi ulteriori attraverso il condivisione controllato di informazioni che saranno usate intraprendere una valutazione del rischio scommettitore-informato di visite proposti dagli impiegati.
4. Scopo
I provvedimenti di questa sezione applicano a qualunque impiegato di Consiglio di Doncaster che visita dei membri del pubblico lontano da un Consiglio premette.
5. Definizioni
Il registro di sicurezza di Personale è una base di dati sicura, elettronica basata che registra degli episodi che coinvolge un impiegato di DMBC (o l'agenzia di partner) che ha causato il danno reale o potenziale.
6. Linea di condotta
È la linea di condotta di Consiglio di Doncaster di assicurare la salute, la sicurezza ed il benessere dei suoi impiegati e quindi i manager devono utilizzare la base di dati di sicurezza di personale per conseguire quest'obbiettivo.
7. Responsabilità
Manager
Tutti i manager in giorno per giorno il controllo di persone, i luoghi ecc. deve assicurare quelle valutazioni del rischio sono completate e sono conveniente e sufficiente per il loro scopo. I manager devono assicurare che le scoperte significative che sorgono dalle valutazioni del rischio sono comunicate agli impiegati colpiti da quelli lavorano delle attività. Ai fini di questa sezione l'attività di lavoro racconta alle visite dagli impiegati di Consiglio lontano dagli edifici di Consiglio. Vedere la sezione di Istruzione per la valutazione del rischio dettagliata.
I manager superiori che, dopo la notifica di un episodio a uno dei loro impiegati, crede che le persone e/ o un indirizzo ora bisogno di essere incluso sopra il registro di sicurezza di personale poi devono notificare il manager di sistema di quella decisione alla più prima opportunità.
Per essersi conforme a Atto di Protezione dei dati 1988 se il manager decide di includere una persona sopra il registro poi che la persona deve essere informata nella scrittura dell'intenzione per fare così, la ragione per la loro inclusione e le disposizioni per la revisione e la rimozione. La destra di opporsi a quella decisione deve essere anche fornita.
Impiegati
Gli impiegati che intraprendono delle visite agli edifici di non-consiglio devono utilizzare il registro di sicurezza di Personale per constatare se la posizione della visita proposto è inclusa nel registro poiché un potenziale di causare il danno.
L'Ufficiale di Sicurezza principale
La Sicurezza Ufficiale Principale poiché il manager di sistema ha la capacità per creare, emendare e cancellare dei dati ed assicurare appropriato un consultivo/ addestrando il servizio è disponibile a tutti gli impiegati con le responsabilità sotto queste istruzioni. Lo PSO deve assicurare che il sistema è gestito ed è fornito di personale appropriatamente.
8. Istruzioni
L'Accesso di sistema – Tre livelli di accesso sono disponibili ed un livello chiaro di autorizzazione controllerà il concedere di ciascuno. Tutti i livelli di accesso diretto ai dati saranno delle parole d'ordine controllati ed il registro di sicurezza di personale sé registrerà dei dettagli di ogni accesso, compreso i dati osservati e la ragione per l'accesso.
8,1. Piano 1 Accesso- l'Interrogazione di Basic
Un'e-mail (la facilità di e-mail esterna) ha basato la funzione di domanda, che testa se un nome o l'indirizzo sono iscritti. Appropriarsi del personale sarà specificatamente autorizzato per usare questa funzione.
8,2. Piano 2 Accesso- Osserva Solo
La capacità di osservare dei dati sul sistema di software (il software ha installato sul pc's) individuale. Solo un numero limitato di manager sarà dato quest'accesso. Dove un piano 1 operatore identifica un fiammifero dal sistema di e-mail un Piano 2 operatore otterrà le informazioni pertinenti dal sistema di software ed esegue una valutazione del rischio per una visita agli edifici e consiglia in conseguenza.
?[/quote]
Risposta